Yayın Tarihi:
19 Mayıs 2026 02:31Güncelleme Tarihi:
19 Mayıs 2026 02:31Yayın Tarihi:
19 Mayıs 2026 02:31
9 kişilik jüri, Musk'ın dava açmak için çok uzun süre beklediğini ve yasal mülga süreyi (zaman aşımı) kaçırdığını tespit etti. Üç hafta süren yargılamanın ardından jüri, iki saatten kısa bir sürede kararını verdi.
Dünyanın en zengin insanı olan Musk, 2015 yılında kurulan ve daha sonra ChatGPT'yi geliştiren OpenAI'ın kurucu ortakları arasında yer alıyordu. Şirketin ilk yıllarında 38 milyon dolar yatırım yapan Musk, OpenAI CEO'su Sam Altman ve sağ kolunu, arkasından iş çevirerek şirketi kâr odaklı bir yapıya dönüştürmekle suçlamıştı.
Jüri davada tavsiye niteliğinde bir rol oynasa da Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers, Pazartesi günü bu kararı mahkemenin nihai hükmü olarak kabul etti ve Musk'ın taleplerini geri çevirdi.
Musk Temyize Gideceğini Açıkladı
Musk, kendisine ait sosyal medya platformu X üzerinden yaptığı paylaşımda kararı temyize götüreceğini duyurdu. Hakim ve jürinin davanın esasına hiç değinmediğini, sadece "takvimdeki bir teknik detay üzerinden" karar verdiğini iddia eden Musk, şu ifadeleri kullandı:
"Davayı yakından takip eden hiç kimse için Altman ve Brockman'ın bir hayır kurumunu yağmalayarak zenginleştikleri şüphe götürmez bir gerçektir. Buradaki tek soru, bunu NE ZAMAN yaptıklarıdır!"
Musk'ın avukatı Steven Molo da OpenAI ile olan hesaplaşmanın henüz bitmediğini söyledi. Pazartesi günü alınan kararı Amerikan tarihindeki Charleston Kuşatması ve Bunker Hill Muharebesi gibi ağır yenilgilere benzeten Molo, "Bunlar Amerikalılar için büyük kayıplardı ama savaşı sonunda kim kazandı?" diyerek mücadelesini sürdüreceği mesajını verdi.
OpenAI: "Bu Sadece Bir Ticari Rekabet"
Kaliforniya'nın Oakland kentinde görülen dava, Silikon Vadisi'nin iki devi arasındaki sert kopuşu ve şu an 852 milyar dolar değerlemeye ulaşarak tarihinin en büyük halka arzlarından birine hazırlanan OpenAI'ın kuruluş yıllarını gözler önüne serdi.
Sam Altman ve OpenAI yönetimi, şirketin sonsuza kadar kâr amacı gütmeyen bir yapıda kalacağına dair hiçbir zaman bir söz verilmediğini savundu. Hatta OpenAI, Musk'ın bu durumu zaten bildiğini ve davayı, hızla büyüyen bu yapay zeka şirketi üzerinde tek taraflı kontrol sağlayamadığı için açtığını iddia etti.
Şirket savunmasında, bu davanın amacının OpenAI'ın hızlı büyümesini baltalamak ve Musk'ın 2023 yılında rakip olarak kurduğu xAI şirketini öne çıkarmak olduğunu ileri sürdü.
Mahkeme çıkışında gazetecilere açıklama yapan OpenAI avukatı William Savitt, jürinin bu davayı "sonradan uydurulmuş bir senaryo" olarak gördüğünü belirtti. Savitt, Musk'ın bir rakibini sabote etmeye çalıştığını ve "OpenAI'ın ne olduğu ve neye dönüşeceği konusundaki geçmiş hatalı öngörülerinin üstünü kapatmak istediğini" söyledi.
Davanın ortak davalılarından olan ve OpenAI'a büyük yatırımlar yapan teknoloji devi Microsoft ise karardan memnuniyet duyduklarını belirterek, "Dünya çapındaki insanlar ve kurumlar için yapay zekayı geliştirmek ve ölçeklendirmek adına OpenAI ile çalışmaya kararlılıkla devam ediyoruz" açıklamasını yaptı.
Davanın Arka Planı ve Karşılıklı Suçlamalar
Musk davasında, OpenAI'ın kâr amacı gütmeyen vakıf kanadına tazminat ödenmesini ve Altman'ın yönetim kurulundan ihraç edilmesini talep ediyordu. Musk'ın geçmişte şirkete fon sağlamayı durdurması, eski ortaklar arasındaki iplerin kopmasına neden olmuştu. Musk, bu kararını OpenAI yönetiminin yanıltıcı adımlarına bir tepki olarak savunmuş ve OpenAI yönetim kurulunun 2023 yılında Altman'ı CEO'luktan kovup birkaç gün sonra geri almasını da bu durumun bir kanıtı olarak göstermişti.
Duruşmalar boyunca Elon Musk, Sam Altman, OpenAI'ın iki numaralı ismi Greg Brockman ve Microsoft CEO'su Satya Nadella dahil olmak üzere teknoloji dünyasından birçok önemli isim ifade verdi.
Kürsüde geçirdiği üç günün ilkinde jüriye seslenen Musk, konunun aslında çok basit olduğunu vurgulayarak, "Bu davayı çok karmaşık hale getirmeye çalışacaklar ama mesele çok basit: Bir hayır kurumunu çalmak (yağmalamak) doğru bir şey değildir" demişti.
Musk'ın dava dilekçesinde, "vakıf varlıklarının suistimal edilmesi" suçlamasının yanı sıra, ChatGPT'nin değerinin patlamasıyla birlikte Altman ve Brockman'ın haksız kazanç elde ettiği iddia edilmişti. Brockman duruşmadaki ifadesinde, OpenAI'daki hissesinin değerinin yaklaşık 30 milyar dolar olduğunu doğrulamıştı.Teknoloji Devlerinin Güç Savaşı
Dava, teknoloji liderleri arasındaki bir güç savaşını da detaylarıyla ortaya koydu. Altman ve Musk, şirketin ilk yıllarında OpenAI'ın CEO'su olmak için rekabet etmişti. Altman ifadesinde, Musk'ın OpenAI üzerinde daha fazla kontrol sahibi olma çabalarından endişe duyduğunu belirtti. OpenAI'ın kuruluş amacının, insanüstü bir yapay zeka formu olan "Yapay Genel Zeka"yı (AGI) güvenli bir şekilde inşa etmek olduğunu söyleyen Altman, şu ifadeleri kullandı:
"OpenAI'ı kurmamızın sebeplerinden biri de Yapay Genel Zeka'nın, niyeti ne kadar iyi olursa olsun, tek bir kişinin kontrolü altında olmaması gerektiğine inanmamızdı."
Duruşmada ayrıca Altman'ın 2023 yılında yönetim kurulu tarafından görevden alınması ve günler sonra geri dönmesi süreci de masaya yatırıldı. Eski yönetim kurulu üyeleri Helen Toner ve Tasha McCauley dahil olmak üzere birkaç tanık, Altman'ın şeffaflığı ve dürüstlüğü konusunda endişeleri olduğunu dile getirdi.
İfadesinin sonuna doğru Altman, aralarındaki ilişkiler bozulmadan önce Musk'a çok büyük saygı duyduğunu belirterek şunları söyledi:
"Bizi yarı yolda bırakmış, sözlerini tutmamış, şirketi çok zor bir duruma sokup misyonumuzu tehlikeye atmış gibi hissettim. Önem verdiğini düşündüğüm şeyleri gerçekten önemsemediğini gördüm. Çok saygı duyduğum birinin bunu kabul etmeyip bize kamuoyu önünde saldırmaya devam etmesi benim için son derece kırıcı ve acı verici bir süreç oldu."